产品的可持续发展 | 译者 George Qi

毕竟，这需要考虑很多因素，当涉及到整体足迹和环境影响时，需要全面的视角进行评估。

无论您是在生产前对新设计进行评审，还是希望改进既有产品，我们都有许多方法可以帮助您衡量产品的可持续性和其对全球环境的重大影响。

在一开始所选用的原材料将极大地影响产品在整个生命周期中的整体可持续性。是否能够选择有机或其它无害的材料？如果我们选用了塑料等受限材料，我们是否可以选择工业回收级材料（Post-industrial Grade Materials）？如果我们不考虑这些参照条件，我们的产品将永远无法实现可持续性。

在这种情况下，使用可回收和环保的材料将会促成很大的改善。这些材料确保消费者能够做出更环保的选择来保护自然资源。我们应该质疑每一个不可回收的原材料选择，不仅要确定这一选择确实是无法避免的，而且要以绝对最低的限量去使用它。

例如，当需要大量工业用水时，由于自然资源的转移，会造成对于周围区域的诸多影响。无论是限制制造还是采取额外措施来应对损害，满足可持续性发展要求的产品将寻求通过控制措施将此类影响降至最低。这通常需要对其生产现场进行检查并改善内部的流程，以降低公司对环境的影响。

通常，这是企业需要在整个交付和制造过程中做出关键考量的地方。企业需要核查每一家外部服务或产品供应商对于环境的影响。在当今世界，即使只是在生产过程中与不可持续性的公司合作，在市场上也会对商业声誉造成非常糟糕的影响。

另一方面，限制产品的生命周期成本——意味着在产品的整个生命周期中减少对环境的负面影响，这些努力可能会给公司带来一定的经济利益。尤其是在发展中国家，践行可持续性发展的行为，例如减少对气候变化的影响、对产品进行持续、重大的改善并促进公司达成可持续发展的目标，通常会促成企业获得全球级别的第三方认证（例如，来自世界公平贸易组织（WFTO）的认证）从而实现对于自身的认可。

例如，货盘上可以放置多少货品？能否减少包装以提高效率？我们可以使用更环保的交通方式吗？不仅仅是原材料，过度使用浪费的运力只会增加更多的温室气体排放，您的企业需要抵消这些碳排放以确保产品的可持续性。

正如我们评估每种原材料的选择一样，我们还必须考虑从哪里获得这些资源。如前所述，运输对环境的影响会叠加到可持续性产品的生命周期。通常，组织需要权衡具有更高成本效率的远距离原料和本地更具可持续性的原料之间的选择。不过，如果从地球的另一端空运原材料，即便是可持续性的环保材料也很难证明其真实性的。

寻找更近的资源产地，通常可以降低对环境的影响。例如，当产品进入新市场时，企业可以进一步考虑这个因素：在每个市场的本地采购是否会比从现有来源进行远距离运输会更具优势？

这里的目标是确定产品生命周期中最薄弱的环节，如果不能通过提升他们的认知水平来获得更好的产品可持续性，我们可以寻找更好的替代者。

投资于更智能的生产流程和产品设计可以减少浪费。同样，更小的生成批次和选择更多的可回收原材料可以减少浪费的产生。

此类评估可以在内部或由外部专家进行，不过请注意，这是将之前讨论的要素转化为最终可量化结果的基本方法。自然地，全面评估将考虑上述所有因素。正确的生命周期定位可以极大地促进产品和整个公司的可持续发展目标的达成。

许多行业领先的公司不仅对其可持续产品保持透明，而且还在寻求认证来支持他们的声明。这不仅包括强制性的政府认证，也包括一些额外的可选目标，从而有助于强调和确认产品的可持续性。这是许多市场当下的明显趋势：至少在尽责的消费者眼中，那些公开透明地展示其可持续性的公司将比那些不这样做的公司表现更好。

• 评估产品生产过程中所有使用的原材料，确定是否存在危害较小的替代品，例如回收材料。
• 检查最终产品中每种原材料的可回收性。
• 确保整个价值链制造过程中的浪费和影响最小。
• 检视整个供应链和相关企业对于环境的影响。
• 想方设法提升运输效率——尤其对于规模化生产的产品，从而减少温室气体排放。
• 确定所有材料的来源并确定是否有更好的替代品。
• 确保遵守政府法律、气候变化应对政策，并参考非强制的可持续性发展验证方案。
• 进行全面彻底的生命周期评估，量化现有实现的改善空间，从而减少生命周期内的负面影响。
• 最后，确保对消费者完全透明。

每个产品都是独特的，因此不同的因素对于产品的影响也会有所不同，但以上所有项目都可以被纳入到任何构建可持续性发展产品或商业模式的考虑因素之中。

作者：MIT Enterprise Forum CEE

译者：George Qi 齐欢

本篇译文来自ShineScrum捷行译社的齐欢老师翻译，未经许可不得私自转载。